最近,俄罗斯在黑海划出“死亡线”。任何进入乌克兰港口的船只,都会被视为潜在军事用途的船只,俄军将会对它进行拦截、击沉。土耳其率先站出来,表示要对粮船、商船进行武装护航,且是单边方面的武装护航。美国和北约一定不会放弃这个黄金机会。
目前在俄乌冲突中,陆上的长期对峙,双方没有办法形成重大突破。即使俄罗斯在哈尔科夫地区发动反攻行动,想要取得决定性的战略性进步,难度比较大。
如何打破僵局,海上有可能是个选项。俄罗斯对大桥袭击之后的报复行动,包括:导弹袭击加上海上封锁。如果土耳其把自己的舰队在黑海使用,对商船进行护航,很有可能与俄罗斯海上力量发生武装冲突。
在这个状态下,北约国家就获得了一个黄金机会。北约既可以在海上与俄罗斯黑海舰队,包括其他海上作战能力进行对抗,甚至可以把土耳其的单方对抗,快速地演化成俄军与北约国家集体对抗。
黑海舰队能力并不强,而且在乌克兰无人机和特战部队的袭击之下,克里米亚大桥和充加尔大桥几道“血管”再完全被切断,今后在克里米亚俄罗斯的被动态势,将会愈加明显。“死亡线”的划设,也给俄罗斯出了一个天大的难题。如果俄罗斯在海上发生冲突,这对于俄军综合作战能力会起到一个牵制效果。
下一步,如果F-16战斗机到达乌克兰,这样与俄罗斯的对抗,就会形成陆上、海上、空中三重对抗。俄罗斯的态势有可能会更加被动。如果俄军在陆上对抗没有办法获得重大进展,难想象他在海上、空中有什么样的进展。
一旦俄军在海上与多国先进作战舰艇,特别是与美国为首的北约舰队发生较大的冲突,俄罗斯所面临的威胁指数将会进一步增加。
俄罗斯划定的“死亡线”是个双刃剑,既可以让西方国家援助乌克兰的炮弹、导弹,以及其他军用物资受到较大限制,同时也面临着与北约国家在海上直接开战、对峙的风险。
如果只是一个土耳其,俄罗斯恐怕并不畏惧。但如果是与北约国家直接进行海上军事对抗,俄罗斯的风险系数将会大幅提高。这条线到底是“红线”还是“绿线”,现在还不太好最终确定。
总之,“死亡线”所带来的风险,俄罗斯方面必须高度重视。在陆上作战情况并不明朗状态下,在海上空中同时与北约国家进行多个空间的对抗,被动态势有可能会逐渐加剧。




评论
发表评论